新聞稿就是複製、抄襲?您還在用這樣的SEO老梗嗎?

立達SEO，從草創階段，到如今十餘年經驗，甚至受邀前往講座，初學者、上手者、老手，無不對於SEO介紹有種期待，希望從內容中學習到新的知識跟方式。只是…儘管SEO公司如雨後春筍般的誕生，但搜尋引擎的排名還是固定那幾十名。每一家SEO都稱自己技術高竿、能夠順利幫助客戶提高排名(或是獲利)。但是好的SEO公司終究是鳳毛麟角。立達SEO覺得這點非常有趣，網路世界的普及，理論上應該讓知識無所遁形，但是知道「know how」的公司還是在少數，或許…吃飯的傢伙本來就應該藏私，避免技術外洩吧?
而SEO技術相當駁雜，不是一人一專業就能輕易駕馭，很多SEO工作者想要整理出相關SOP、或是優化流程，但大部分都因為內容太大而放棄，或是隨著搜尋引擎演算法規則改變而作罷。立達SEO則反其道而行，既然沒有「絕對可行」的方式，不如避開「絕對不能踩的地雷」，別人甚麼地方沒做好，別學就是了!!
※複製新聞稿?轉貼文章?
如果是meta參數，稍有SEO概念的人大概都會操作，加上需要的字數不多，就算是拙於言辭的工程師，通常也能勉強兼任。只是碰到文章內文，不會寫就是不會寫。之前根據國外SEO工作者統計，首頁內文最好有1300字以上。當然…這是外文的情況，翻成中文有沒有「最適當字數」?目前還沒有人統計出來，不過可以確定如果只是1~200字，絕對無法吸引搜尋引擎的。而不少SEO公司都是以「轉貼」、「複製」文章為主，美其名為新聞稿，實際上根本是複製。還有SEO公司信心滿滿的提醒大家要更改標題。老天…不是原創內容就夠糟糕了，還在畫蛇添足要大家更換標題吸引搜尋引擎，先不論搜尋引擎扣分問題，在未來，智產權的規範絕對會愈來愈嚴謹，把別人網站內容原原本本COPY過來，或是只更改一兩句就拿來交差者，都很難在搜尋引擎上博得好評。或許有SEO公司會問…可是委託者的專業他們又不懂，哪有辦法原創?這種回答也相當好笑，搜尋引擎就是開宗明義要網站提供有用、即時、原創的資訊。如果不懂該行專業，第一件事應該是跟對方溝通，如同做廣告一般，了解對方產品在市場的優勢、特性，以及客群。而不是動輒用複製文章當作新聞稿(這種東西為什麼配得上新聞稿這名稱?)原創、內容為王，是很多SEO工作者教了卻不願意更正的部分。
想要SEO做好，第一件事就是把原創文章放在最前面，複製新聞稿，OUT!!!

社群經營一樣可見的毛病，抄襲、複製貼上、瞎掰內文

上述新聞稿的問題，同樣發生在社群平台上，常見的社群行銷也有以下的問題:
1. 文章內容複製貼上- 常見的部落客文章都是以「複製貼上」，或是「抄襲」，之前甚至有部落客抄襲設計師的作品，竄改為自己成果。無論是就法律層面，或是就SEO計分來說，都不是太理想的做法。不過很多部落客為了衝每日更新，或是自己本來就沒甚麼文采，寫了幾篇原創文章後最後還是回到copy的老路。
2. 瞎掰原創-
這也是常見的部落格內容，像是立達SEO經手過的一級關鍵字「徵信社」，一經搜尋，網路上會充滿著琳瑯滿目的相關部落格，當然…這些部落格通常都是大型徵信社的延伸。不管是新聞複製、還是拼湊類的文章，近年來也有不少手段拙劣的置入性行銷或是業配。此外，也有SEO工作者乾脆把部落格當作外連的一部分，做法沒有問題，但內容卻是亂七八糟，像是關鍵字的堆疊。這種作法對於SEO也沒甚麼幫助，光是看到那一堆沒有內容的關鍵字，相信不少使用者都會趕快關掉，讓網站的跳出率又提升不少呢!!
那要如何提升這部分的不足呢?愈來愈多網路行銷者發現光是胡亂拼湊文章是沒有意義的，最後還是得請專業文案來撰文。也有些人選擇跟部落客合作的方式。無論是哪一種，都反面證明了「內容為王」的現今趨勢，您…有沒有跟得上時代潮流呢?